Mange kameraer og objektiver har indbygget kompensation for rystelser. Skaber det så mirakler, eller lover det mere end det kan holde? I denne artikel kigger vi på hvordan du selv kan teste effektiviteten af denne kompensation.
Overbelysning, kraftige skygger og alt for stor kontrast. Der kan kun være tale om én ting: Billeder taget med Flash!
Læs om hårdt og blødt lys og se hvordan man for kun få hundrede kroner kan forbedre sine blitzbilleder markant!
Hvad betyder mest for billedkvaliteten? Objektivet eller sensoren? - Og er der grænser for hvor god kvalitet man kan opnå? Det kigger vi nærmere på her.
Kan det betale sig, at teste sine egne objektiver?
Det er nok de færreste der tager sig tid til at teste sine objektiver, men følgende beretning om købet af et (eller to... eller tre...) Canon EF 28mm f/2.8, burde nok give stof til eftertanke.
Hvilket kamera er det bedste der findes? Hvis der fandtes et entydigt svar på dette spørgsmål, ville der nok ikke blive solgt ret mange andre kameraer end netop dette...
Mens jeg var i fuld gang med at græde mig selv i søvn midt i min trøstespisning, skete der noget forunderligt... En pressemeddelelse dumpede ind i indbakken, og det var ikke bare den sædvanlige "Det er lykkedes os at presse endnu flere megapixels ind i stadigt dårligere kameraer".
Indlæg #1 af Jonas (Medlem siden: 04-10-2009, Indlæg: 23)
Ved ikke om det måske er et dumt spørgsmål, men findes der forskellige hastigheder af autofokus - ment på den måde, at man kan købe et objektiv der er hurtigere ? Og igen, hvis man skal tage et billede, med bevægelse, fx et barn der løber eller en fulg der flyver, er det så hele sammensætningen af kamera og objektiv, der gør billedet godt, eller er det huset i sig selv, eller falder det hele på valg af objektiv ?
Indsendt: 26-10-2009 21:52
Indlæg #2 af Jonas (Medlem siden: 04-10-2009, Indlæg: 23)
Lige til det sidste spørgsmål, hvis vi ser bort fra selve fotografen ;)
Indsendt: 26-10-2009 21:54
Indlæg #3 af Knut Skarsfjord (Medlem siden: 27-07-2007, Indlæg: 17)
"...findes der forskellige hastigheder af autofokus - ment på den måde, at man kan købe et objektiv der er hurtigere ?" Lyssterke objektiver gjør det lettere for kamerahuset å finne fokus. "hvis man skal tage et billede, med bevægelse, fx et barn der løber eller en fulg der flyver, er det så hele sammensætningen af kamera og objektiv, der gør billedet godt, eller er det huset i sig selv, eller falder det hele på valg af objektiv ?" Begge deler. Proffserien av et kameramerke, har hurtigere autofokus enn prosumerkamera. Og ikke glem at objektiver med bildestabilisator slått på, forsinker autofokusfunksjonen noe.
Det første spørgsmål: Ja, der findes forskellige hastigheder. Ved Canon er det en god ide at købe et objektiv med USM. Det andet spørgsmål: Der kan svares på to måder. 1) Hvis du ønsker et "frosset" motiv, der for mange synes dødt, skal der bruges hurtig lukkertid. 2) Bedre fotos, der signalerer fart og bevægelse, får du ved en lidt langsommere lukkertid, hvor du følger motivet i søgeren. Så vil en løber få skarpt aftegnet krop og lidt slørede ben, mens baggrunden trækkes lidt vandret. Mern desværre har mange fotografer kun et enkelt ønske: Alt skal være superskarpt, og så er det hurtig lukkertid, der er løsningen.
Indsendt: 30-10-2009 16:16
Indlæg #5 af Jonas (Medlem siden: 04-10-2009, Indlæg: 23)
Hvis man nu tager udgang i Nikon's objektiv, hvad skal jeg så kigge efter der, ang hurtig autofokus ?
Indsendt: 30-10-2009 20:09
Indlæg #6 af Gæst (Jesper)
Jo flere autofocus punkter dit kamera har, des større chance skulle der være for at få en bedre tracking af dit emne. Og hvis du også køber et lysstærkt objektiv som også reagere hurtigt, Nikon´s AF-S, så skulle du nok kunne få mange keepers i kassen. Men det er jo ikke billigt udstyr.
Indsendt: 13-11-2009 21:59
Tråden har været inaktiv i mere end 30 dage, og det er derfor ikke længere muligt at oprette svar.
Vigtigt: For at lette adgangen til at bruge forumet er det ikke nødvendigt at registrere sig eller logge ind. Derfor er det ekstra vigtigt at forumet ikke bliver brugt til spam, hetz, anstødelige udsagn eller andre negative ting. Vi forbeholder os ret til at redigere eller slette indlæg der ikke anses for passende. Redigeringspasswordet er ikke nødvendigt, men der er kun mulighed for at redigere indlæg senere hvis de er oprettet med password. Hvis et ord starter med HTTP:// bliver det automatisk lavet om til et hyperlink.
