Digitalmagasinet
Brugernavn:   Husk mit login:
Password:   Registrer

Menu

Nyhedsbrev

Tilmeld dig Digitalmagasinets nyhedsbrev:


  

Nyeste artikler

Hvor godt virker Anti-shake?

Mange kameraer og objektiver har indbygget kompensation for rystelser. Skaber det så mirakler, eller lover det mere end det kan holde? I denne artikel kigger vi på hvordan du selv kan teste effektiviteten af denne kompensation.

Jens Sandalgaard, 2. marts 2010

Hårdt eller blødt lys

Overbelysning, kraftige skygger og alt for stor kontrast. Der kan kun være tale om én ting: Billeder taget med Flash! Læs om hårdt og blødt lys og se hvordan man for kun få hundrede kroner kan forbedre sine blitzbilleder markant!

Jens Sandalgaard, 7. februar 2010

Objektiv vs. sensor

Hvad betyder mest for billedkvaliteten? Objektivet eller sensoren? - Og er der grænser for hvor god kvalitet man kan opnå? Det kigger vi nærmere på her.

Jens Sandalgaard, 4. januar 2010

Kan det betale sig at teste sine objektiver?

Kan det betale sig, at teste sine egne objektiver? Det er nok de færreste der tager sig tid til at teste sine objektiver, men følgende beretning om købet af et (eller to... eller tre...) Canon EF 28mm f/2.8, burde nok give stof til eftertanke.

Jens Sandalgaard, 27. november 2009

Redaktørens klumme: Verdens bedste kamera?

Hvilket kamera er det bedste der findes? Hvis der fandtes et entydigt svar på dette spørgsmål, ville der nok ikke blive solgt ret mange andre kameraer end netop dette...

Jens Sandalgaard, 15. oktober 2009

Redaktørens klumme: Endelig lidt nytænkning!

Mens jeg var i fuld gang med at græde mig selv i søvn midt i min trøstespisning, skete der noget forunderligt... En pressemeddelelse dumpede ind i indbakken, og det var ikke bare den sædvanlige "Det er lykkedes os at presse endnu flere megapixels ind i stadigt dårligere kameraer".

Jens Sandalgaard, 6. august 2009

Objektivtest, selvgjort er velgjort

Det er hverken særligt svært eller dyrt at teste sine objektiver. Her er teorien, suppleret med vores test af en håndfuld Canon objektiver.

Jens Sandalgaard, 5. august 2009

Redaktørens klumme: Useriøse kameratest

Er en kameratest seriøs, hvis pointgivningen siger ét mens en subjektiv vurdering siger det stik modsatte?

Jens Sandalgaard, 29. juni 2009

Anbefalet læsning

10/12

Luminous Landscape: Nikon D3, Canon 1Ds MKIII High ISO Comparison

28/9

Motion Portrait

2/6

Sæt SLR-optik på din Nokia kameratelefon.

7/5

Canon Professional Network (engelsk)

11/3

Luminous Landscape: Antartica 2007 – What Worked? What Didn't

12/11

Canon guide til kreativt print

9/5

HumanDescent.com

24/4

www.fluideffect.com/ (Click Portfolio)

3/2

Luminous Landscape: Infrared with a DSLR

2/1

Fotograf Kent Bovin

Partnersites

Komputer for alle
BO BEDRE
Gør Det Selv
Historie
I Form
Illustreret Videnskab
National Geographic
Penge og Privatøkonomi
Vidste du det?
DIGITAL FOTO
TomsFotoGuide.dk
EDBpriser.dk

Bemærk

Denne artikel er mere end seks måneder gammel. Den er naturligvis skrevet ud fra de forudsætninger der var til stede på tidspunktet for offentliggørelsen. Disse forudsætninger kan have ændret sig siden.

 

>>

Fokus på skarphed

Offentliggjort 7. juni 2009, af Jens Sandalgaard



I fortsættelse af vores artikel om dybdeskarphed, kigger vi denne gang på skarphed generelt. Hvordan påvirker lukkertiden dybdeskarpheden, og hvordan beregner vi bevægelsesuskarphed. Dette og meget mere kigger vi på i denne artikel.

(Klik på billedet for at se det i fuld størrelse)

Lukkerhastighed 1/800 sekund

Indledningsvis gøre vi opmærksom på, at vi er bekendt med at nogle objektiver er skarpere tegnende end andre, at diffraction kan være et problem, hvis der blændes meget ned, at skarphed vurderes forskelligt fra person til person, at forstørrelsesgraden har betydning, at små sensorer støjer mere end store osv. Vi tillader os også at afrunde beregningerne, så man lettere kan overse en formel eller en beregning, hvis vi mener det fremmer forståelsen. Vi holder matematikken på et niveau, så vi kun skal gange eller dividere.

Holder vi kameraet roligt, og anvender en passende kort eksponering, får vi som regel et billede der ser skarpt ud. Spørgsmålet er, hvor kort en eksponering der skal til for at et billede bliver virkelig skarpt? I første omgang ser vi bort fra meget bevægelige motiver, som altid kræver en ekstraordinær kort eksponering.

Et håndholdt kamera er aldrig 100% i ro. Personen der holder kameraet svajer f.eks. altid lidt frem og tilbage. Det kan vi tydeligt se i søgeren, især hvis vi er tæt på motivet eller anvender et teleobjektiv. Hvis vi måler denne bevægelse i et sekund, så har de fleste mennesker et bevægelsesudsving, som svarer til 1 til 2 grader, hvis de koncentrerer sig om at holde kameraet roligt. Lad os se på hvad vi kan finde ud af ved hjælp af disse relativt få oplysninger.

Billedet er taget med en lukkerhastighed på 1 sekund. Kameraet er rystet og personen bevæger sig.


Kameratype (sensorstørrelsen) og det anvendte objektivs brændvidde indgår i den efterfølgende beregning sammen med fotografens bevægelsesmønster.

Vi tager udgangspunkt i et 35 mm kamera og vedtager at målet skal være en skarphed som svarer til en Circel of Confusion på 0,030 mm (30 mikrometer) i selve fokuspunktet. Vi udstyrer kameraet med en normaloptik på 50 mm. Vi vælger en fotograf som hører til den ”rolige” type, som kun bevæger sig 1 grad i sekundet.

Hvad skal lukkerhastigheden være for at opnå en Circel of Confusion på 30 mikrometer i fokuspunktet?

Til beregningen skal vi bruge billedsensorens diagonal og objektivets billedvinkel. For et 35 mm kamera er det henholdsvis 44 mm og 47 grader. Ved at dividere de 2 størrelser kommer vi frem til, hvor meget en bevægelse på 1 grad pr. sekund svarer til i mm.

Bevægelsen målt i mm pr. sekund dividerer vi med de 30 mikrometer som er målet og finder så frem til hvor meget kortere lukkerhastigheden skal være i forhold til 1 sekund for at opnå den ønskede Circel of Confusion.

Regnestykket ser sådan ud:

F = reduktionsfaktoren

44 mm / 47 (grader) = 0,9362 mm pr. sekund

F = 0,9362 mm / 30 mikrometer = 31,2

F = 0,9362 mm / 0,030 mm = 31,2
1 sekund / F = 0,0321 sekund

1 sekund / 31,3 = 0,0321 sekund

Vi har brug for en ( afrundet) lukkerhastighed på 1/30 sekund


En Cirkel of Confusion på 30 mikrometer i fokuspunktet er utilstrækkelig til et stort print. Billedet vil opleves som uskarpt fordi vi udelukkende koncentrerer os om fokuspunktet, mens alt foran og bagved fokuspunktet vil opleves som værende endnu mere uskarpt. Med den ovenfor omtale fotograf bag kameraet har vi brug for måske 1/300 sekund, hvis der skal være en fornuftig dybdeskarphed i et større billede. Man kan naturligvis ikke styre dybdeskarpheden ved at variere graden af skarphed. Maksimal skarphed i fokuspunktet er altid målet.

Sætter vi et teleobjektiv på kameraet med f.eks en billedvinkel på kun 10 grader, så siger det sig selv, at med en fotograf bag kameraet, som svajer 1 grad i sekundet, skal der bruges en meget kort lukkerhastighed, hvis billedet skal fremstå som blot nogenlunde skarp. Blæser det kraftigt kan et kamera med en stor teleoptik anbragt på et solidt fotostativ faktisk også bevæge sig overraskende meget.

En ”blød” bevægelse på f.eks. 1 grad i sekundet kan et ” anti-ryst” system i objektivet eller i kamerahuset kompensere særdeles effektivt overfor. Men der er næsten altid ting/objekter i motivet som bevæger sig. Det kan være en person der bevæger sig, eller noget så enkelt som et træ eller en blomst som svajer for vinden. Her hjælper kun en hurtig lukkerhastighed.

Nogle kompaktkameraer er programmeret til at slå ”anti-ryst” funktionen helt fra, når lukkerhastigheden bliver passende kort (Det sparer strøm)

Det bedste middel mod kamerarystelser er et godt kamerastativ. Det næstbedste er et godt ”anti-ryst” system eller en meget rolig hånd.

Back-focus / Front-focus
Når vi taler skarphed, så er der et problem som kan være meget svært at afsløre. Det er back-focus og front-focus problemer. Det vil sige at kameraet i virkeligheden ikke fokuserer der hvor vi tror, men lidt foran eller lidt bagved fokuspunktet. Det er masseproduktionens velsignelse at man må påregne at der arbejdes med visse tolerancer, som blandt andet har indflydelse på nøjagtigheden af fokus.

Har selve kameraet og det monterede objektiv en tolerance som går i samme retning, så bliver den samlede unøjagtig måske så stor at det tydeligt kan registreres i et billede. Problemet gør sig først og fremmes gældende når der arbejdes med en lille dybdeskarphed på de helt korte afstande

Hvis man fokuserer på øjnene og det er næsen som bliver skarp, så er det ikke nødvendigvis noget man selv kan gøre ved. Det kan meget vel ligge i de nævnte produktionstolerancer. De dyreste kameraer kan normalt justeres, mens vi med mere beskedent udstyr må leve med problemet.

Vil man vide præcis hvor galt det står til med ens udstyr på det punkt, kræver det præcisionsværktøj. Simple opstillinger fører let til forkerte resultater. Det nødvendige udstyr kan købes på internettet til priser der begynder ved ca. 500 kr.

Med Live View eksisterer problemet ikke, for der får du det du ser. På mange kompaktkameraer med Live View foregår fokusindstillingen ofte lidt i spring og kan derfor ikke være helt præcis, men problemet er ikke så stort med de meget små sensorer, som er mere overbærende også på det punkt.



Fortsættes på næste side...

 

>>

Indholdsfortegnelse

2. Bevægelsesuskarphed
3. Konklusion

Tilføj kommentar

(Marker teksten først!)

Dit navn*:

Din Kommentar*:

CAPTCHA Image -> *

*Begge felter SKAL udfyldes, ellers bliver kommentaren ikke gemt!

Nyt på siden

11/5

Hands-on test af Photoshop CS5

2/3

Hvor godt virker Anti-shake?

7/2

Hårdt eller blødt lys

4/1

Objektiv vs. sensor

27/11

Kan det betale sig at teste sine objektiver?

Nyeste Køb/Salg

Nyeste i forum

Flot blomst.

Afspilning af video optaget med Canon EOS 500D???

Gode, billige og pålidelige steder at købe kamera?

Canon 7D prisfald? sted at købe kamera i KBH?

Foto Blogs??

Foto (udstyrs) blogs??

Canon 500D VS 550D

Foto på lærred - kvalitet?

EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM *ELLER* 18-55 IS (Image Stabilisator)

hva øjet ser

Objektiver! Forklaring bedes, tak!

Nyt site om fotografering

Mine feriebilleder er væk på memory-kortet - kan de reddes???

Nikon D300 indstilling

Skaljeg købe hurtiger memokort tilmit D300 efter upgrade til 1.10

Seneste nyt

Hands-on test af Photoshop CS5

Med lidt over et års mellemrum lancerer Adobe sædvanligvis nye versioner af deres kreative produkter....

11. maj 2010

Hvor godt virker Anti-shake?

Mange kameraer og objektiver har indbygget kompensation for rystelser. Skaber det så mirakler, eller...

2. marts 2010

Hårdt eller blødt lys

Overbelysning, kraftige skygger og alt for stor kontrast. Der kan kun være tale om én ting: Billeder...

7. februar 2010

Objektiv vs. sensor

Hvad betyder mest for billedkvaliteten? Objektivet eller sensoren? - Og er der grænser for hvor god...

4. januar 2010

Kan det betale sig at teste sine objektiver?

Kan det betale sig, at teste sine egne objektiver? Det er nok de færreste der tager sig tid til at...

27. november 2009

Redaktørens klumme: Verdens bedste kamera?

Hvilket kamera er det bedste der findes? Hvis der fandtes et entydigt svar på dette spørgsmål, ville...

15. oktober 2009

Redaktørens klumme: Endelig lidt nytænkning!

Mens jeg var i fuld gang med at græde mig selv i søvn midt i min trøstespisning, skete der noget forunderligt......

6. august 2009

Objektivtest, selvgjort er velgjort

Det er hverken særligt svært, kompliceret eller dyrt at teste opløsningen på sine egne objektiver. Her...

5. august 2009

Redaktørens klumme: Useriøse kameratest

...

29. juni 2009

Redaktørens klumme: Megapixelræset

Flere megapixels er lig med bedre billeder. Sådan er verdensopfattelsen hos de fleste digitalkamerakøbere....

16. juni 2009

Nyheder fra nettet

8/9

Nikon launches Coolpix S8100 with back-lit CMOS sensor (dpreview.com)

8/9

Carl Zeiss to issue cine primes for Sony and Micro Four Thirds (dpreview.com)

8/9

Nikon Coolpix P7000 announced and previewed (dpreview.com)

8/9

Nikon releases Coolpix S80 touch-screen compact (dpreview.com)

7/9

SD Association adds pins for 300MB/s cards (dpreview.com)

7/9

Sony SLT-A55 review updated with RAW and 'ghosting' assessment (dpreview.com)

3/9

Just posted! Sony SLT-A33 Sample Gallery (dpreview.com)

3/9

Toshiba to introduce world's fastest SDHC UHS-I cards (dpreview.com)

2/9

Photoshop CS5 and Lightroom 3 to support Tamron Lens Correction (dpreview.com)

2/9

Datacolor announces SpyderLensCal focus calibrator (dpreview.com)

1/9

Panasonic releases 8GB & 16GB UHS-I SDHC cards (dpreview.com)

1/9

Kodak releases ESP 9250 all-in-one printer (dpreview.com)

1/9

Sony announces Bloggie Touch MHS-TS20K pocket camcorder (dpreview.com)

1/9

Sony releases S-Frame digital photo frames (dpreview.com)

1/9

Carl Zeiss introduces Distagon T* 1,4/35 for Canon & Nikon (dpreview.com)

31/8

Canon develops world's largest CMOS sensor (dpreview.com)

31/8

Adobe releases Lightroom 3.2, ACR 6.2 & DNG Converter 6.2 (dpreview.com)

31/8

Olympus announces special edition kits for the E-P2 camera in black (dpreview.com)

31/8

Olympus releases M.Zuiko Digital ED 75-300mm lens (dpreview.com)

Nyeste billeder


Vis dit billede

Nyeste tests

11/5

Hands-on test af Photoshop CS5

9/3

Nyhederne i Photoshop Elements 7.0

16/2

ACHTUNG: Batterifup!

10/3

Danmarks billigste telezoom?

5/1

Boganmeldelse: Real World Camera Raw with Adobe Photoshop CS3

10/12

Test: Fotostativ til 1000 eller 2000 kroner?

20/11

Test af PhotoAcute Studio - Magisk billedforbedring

13/7

Test af Olympus µ780

19/4

Test af Winait ZX-85

12/4

Test af Winait ZX-810

Nyeste kameraer

1/12

Nikon D3X

5/11

Olympus E-30

16/10

Olympus E-3

17/9

Øvrige Hasselblad H3D-II

6/9

Sony Alpha 700

23/8

Nikon D300

23/8

Nikon D3

20/8

Canon EOS 40D

20/8

Canon EOS 1Ds Mk. III

28/6

Pentax K100D Super

6/3

Nikon D40x

5/3

Olympus E-410

5/3

Olympus E-510

22/2

Canon EOS 1D Mark III

16/11

Nikon D40

26/9

Sigma SD14

25/9

Fujifilm S5 pro

21/9

Samsung GX-10

14/9

Pentax K10D

14/9

Olympus E-400

Nyeste Firmware

28/11 

Canon EOS 1D Mark III v1.1.3

21/11 

Olympus E-410 v1.3

21/11 

Olympus E-510 v1.2

21/11 

Olympus E-330 v1.3

21/11 

Olympus E-300 v1.5

21/11 

Olympus E-500 v1.3

20/11 

Canon EOS 40D v1.05

30/10 

Sony Alpha 700 v2

3/10 

Sigma SD14 v1.05

27/9 

Canon EOS 400D v1.1.1

5/7 

Pentax K10D v1.30

2/7 

Fujifilm S5 pro v1.08

18/6 

Leica Digilux 3 v2.0

2/4 

Samsung GX-10 v1.11

2/2 

Nikon D80 v1.01

Udenlandske tests

16/1

(Digital Camera Resource Page - Engelsk)

16/1

(Steves Digicams - Engelsk)

15/1

(DPReview - Engelsk)

14/1

(Imaging Resource - Engelsk)

9/1

Olympus E-3 (Photography Blog - Engelsk)

9/1

(DPReview - Engelsk)

3/1

(Steves Digicams - Engelsk)

3/1

(Steves Digicams - Engelsk)

3/1

(Imaging Resource - Engelsk)

31/12

(Digit.no - Norsk)

30/12

(Digital Camera Resource Page - Engelsk)

21/12

(DPReview - Engelsk)

20/12

Nikon D300 (Photography Blog - Engelsk)

20/12

(DPReview - Engelsk)

19/12

Sony Alpha 700 (DPReview - Engelsk)

18/12

(Imaging Resource - Engelsk)

17/12

Nikon D40x (Digit.no - Norsk)

17/12

(Photography Blog - Engelsk)

15/12

(Imaging Resource - Engelsk)

14/12

Nikon D300 (Digital Camera Resource Page - Engelsk)

Tilføj til Google


Alt redaktionelt materiale på Digitalmagasinet.dk er Copyright © 2003-2010 Bonnier Publications International.
Alle rettigheder forbeholdes. Uautoriseret brug af tekst og billeder fra dette website er forbudt.
Respekter venligst disse rettigheder.