Mange kameraer og objektiver har indbygget kompensation for rystelser. Skaber det så mirakler, eller lover det mere end det kan holde? I denne artikel kigger vi på hvordan du selv kan teste effektiviteten af denne kompensation.
Overbelysning, kraftige skygger og alt for stor kontrast. Der kan kun være tale om én ting: Billeder taget med Flash!
Læs om hårdt og blødt lys og se hvordan man for kun få hundrede kroner kan forbedre sine blitzbilleder markant!
Hvad betyder mest for billedkvaliteten? Objektivet eller sensoren? - Og er der grænser for hvor god kvalitet man kan opnå? Det kigger vi nærmere på her.
Kan det betale sig, at teste sine egne objektiver?
Det er nok de færreste der tager sig tid til at teste sine objektiver, men følgende beretning om købet af et (eller to... eller tre...) Canon EF 28mm f/2.8, burde nok give stof til eftertanke.
Hvilket kamera er det bedste der findes? Hvis der fandtes et entydigt svar på dette spørgsmål, ville der nok ikke blive solgt ret mange andre kameraer end netop dette...
Mens jeg var i fuld gang med at græde mig selv i søvn midt i min trøstespisning, skete der noget forunderligt... En pressemeddelelse dumpede ind i indbakken, og det var ikke bare den sædvanlige "Det er lykkedes os at presse endnu flere megapixels ind i stadigt dårligere kameraer".
Denne artikel er mere end seks måneder gammel. Den er naturligvis skrevet ud fra de forudsætninger der var til stede på tidspunktet for offentliggørelsen. Disse forudsætninger kan have ændret sig siden.
Redaktørens klumme: Endelig lidt nytænkning!
Offentliggjort 6. august 2009, af Jens Sandalgaard
Jeg har tidligere beskrevet megapixelræset som en negativ udvikling. Ikke desto mindre er det den udvikling vi har set de seneste år. Der er dog et lille problem ved den udvikling, og det er at fysikken sætter grænser for hvor høj opløsning det er muligt at opnå. Årsagen er diffraktion, som sætter en øvre grænse for hvor høj opløsning et objektiv kan gengive ved en given sensorstørrelse. Derfor kommer der et tidspunkt, hvor det ikke giver mening at øge opløsningen på sensorerne. Når det sker, er kameraproducenterne nødt til at tænke i nye baner, og tilbyde produkter med andre features, der kan gøre det attraktivt at udskifte det gamle kamera.
Vi så det f.eks. med GigaHertz-ræset for nogle år siden, hvor processorerne i computerne fik stadigt højere clock-frekvens... En udvikling der så ud til at fortsætte i årevis. Men der skete noget omkring 4 GHz. Problemer med varme, stabilitet og strømforbrug satte en brat stopper for det ræs. Der var simpelthen ikke fornuft i at presse mere ydelse ud af produkterne på dén måde. Da det skete, måtte producenterne til at tænke alternativt. Det skete så heldigvis også, for i stedet for at fokusere på clock-frekvens alene, satte man fokus på "ydelse pr. clock", flere kerner pr. processor, 64-bit, virtualiseringsteknologier og meget andet. Resultatet er, at vi i dag typisk køber en processor der kører mellem 2 og 3 GHz, men har en ydelse som var det 10 GHz Pentium-4. Samtidig er strømforbruget endda sænket på de fleste nye processorer. De yder simpelthen mere pr. Watt der proppes ind i dem.
Det er dén udvikling jeg efterlyser i moderne kameraer.
Omvæltningen sker nok ikke som en revolution, men nærmere som en evolution. Og der er gode tegn på at den udvikling allerede er startet.
Netop i dag er der dumpet en pressemeddelelse ind fra Sony, som annoncerer et par nye kompaktkameraer. TX1 og WX1 hedder de. 10,2 megapixel er opløsningen. Men det er jo ikke det spændende. Næh, det spændende er, at Sony bl.a. skriver, at de "anvender en innovativ sensorstruktur, som opfanger mere lys end konventionelle CMOS sensorer. Det øger lysfølsomheden og reducerer billedstøjen. Resultatet er naturligt udseende billeder med masser af detaljer – også selvom billederne er taget i svag belysning". Om det fungerer i praksis skal vi nok få afsløret når f.eks. dpreview.com sætter ydelsen under lup.
Samtidig lancerer Sony en lille holder til kameraet, der automatisk kan vippe og dreje. Party-shot hedder dimsen. Ved hjælp af ansigtsgenkendelse og smile-genkendelse sørger kameraet og holderen for selv at finde de gode motiver og tage en bunke billeder mens du f.eks. holder fest. Kameraet drejer simpelthen rundt og kigger lidt op og lidt ned, zoomer ind og ud, indtil det finder personer der smiler, og tager så et billede. Og sådan fortsætter den, mens du selv koncentrerer dig om at holde fest.
Dét er da nytænkning. Den løser et problem vi egentlig ikke vidste at vi havde. Nu er det så op til det frie marked at bestemme om det er noget vi skal se mere til i fremtiden, eller om det er en feature der går i glemmebogen fordi ingen ville give 1.100 kroner for en holder der forvandler kameraet til en automatisk fotograf.
Forleden var det Nikon der overraskede positivt, ved at lancere et kamera med indbygget projektor. Ganske vist er skærmene på kameraerne blevet større og bedre. Hvem husker ikke de små 1,5" skærme der sad på kameraerne for 5-10 år siden? Det var næsten umuligt at fremvise sine billeder til andre vha. kameraets skærm pga. størrelsen og den begrænsede betragtningsvinkel. Med det nye kamera fra Nikon kan du smide billederne op på en væg, så folk ikke skal stimle sammen som sild i en tønde omkring dig for at se et billede på kameraets lille skærm. Igen må vi vente og se hvor godt det virker i praksis, og igen er det markedet der bestemmer om vi skal se mere af den slags i fremtiden. Er det en fed feature, eller tænker folk "lysbilleder, gaaaaaaaab"?
Måske er det nogle helt andre ting der hitter i fremtiden. GPS er så småt på vej, så vi altid ved hvor vores billeder er taget. En naturlig udvikling af dette kunne være et kompas, så vi også ved hvilken retning kameraet pegede, da vi tog billedet. Vi kunne forestille os at der blev indbygget 3G modem i kameraet, så billederne automatisk blev uploadet til vores website i det øjeblik vi tog billedet, også selvom vi stod midt i en øde skov. Det er de jordnære forudsigelser, som jo egentlig allerede findes, f.eks. i iPhone 3GS. Hvilket får tankerne hen på, om kompaktkameraer måske helt vil uddø, når mobiltelefonerne får bedre kameraer... Vi har jo allerede set hvordan PDA'en stort set er uddød i løbet af få år, takket være bl.a. BlackBerry og iPhone.
For mit eget vedkommende, har jeg for længst droppet kompaktkameraet. Min samling af kameraer fra de sidste 10 år, er blevet til legetøj på børneværelset. Nu bruger jeg udelukkende min iPhone til dagligdagens billeder. Når billedkvalitet skal prioriteres, tager jeg mit spejlreflekskamera med. - Og jeg er nok ikke den eneste der gør sådan.
Hvem ved hvordan fremtiden vil forme sig, og hvilke nye teknologier vi vil se. Under alle omstændigheder er det dejligt at se at der nu sker noget, at der er sat gang i en anden udvikling end det tåbelige megapixelræs.
Kommentar #1 af Lilleputter
Et kamera for dig er jo bare noget man har foran "snotten" Resten af dit gammel udstyr bliver jo bare brugt på børneværeslet. *s* Lilleputter
Indsendt: 07-05-2010 17:42
Kommentar #2 af Martin Kristensen
Enig mht megapixel ræset. Men vi må passe på, at når det nu bliver så utroligt nemt at tage billeder, vi så ikke bliver sløsede og overfladiske med "håndværket". Altså finde de gode motiver, beskæringer, kort sagt at tage nogle billeder som siger os noget. Vi risikerer at drukne i visuel forurening. Det er op til os selv at forhindre det.
Indsendt: 19-08-2010 18:35
Tilføj kommentar
*Begge felter SKAL udfyldes, ellers bliver kommentaren ikke gemt!